Förbud emot att utföra klättrande trädarbete utan helkroppssela
med falldämpande system:
Med effekt från 3. april, 2023 har Arbetsmiljöverket (AMV) ställd
ut ett prejudicerande förbud till två arboristföretag (Jacksons Trädvård och Trädmastarna) emot professionell trädklättring utan användning av helkroppssele
och fallskydd...
Gröna arbetsgivare har skrivit om det här.
Du kan även läse och ladda hem artiklen här. ------->
Som det framgår har dom två arboristföretag överklagat beslutet
till Förvaltningsrätten.
Bifogat klagan fanns ett utlåtande från Petzl, som är producent av falldämpande system. ..
-------->
Petzl skrivar bla, att deras fallskyddande system...;
"...är inte lämpad för trädarbete.", för, att"...frihöjd inte kan garanteras vilket produkten kräver för att
inte riskera skada på användaren."
Petzl skrivar dessutom i sitt utlåtande, att när produkten inte
"...är lämpliga för arbete i träd bör inte heller räddningsplanen
innehålle utrustning som är olämplig för den miljö där räddning
ska ske."
Petzls utlåtande går bla att läse här: -------->
Bifogat klagan fanns dessutom också ett utlåtande från Alticlimb.
Alticlimb skrivar bl.a., att:
"Förmuleringarna om "kopplingslina med falldämpare är märkliga."
och
"Bristen i terminolgi ger ett inntryck av att arbetsmiljöverket
saknar god kunskap i använding av personlig fallskyddsutrustning."
Även om helkroppselar kan ha sin plats i vissa situationer, tex.
rope access/industriklättring, där klättraren alltid är kopplat
i två av varandra helt oberoende repsystem, och där klättraren
nästan alltid hänger direkt i repet , då finns det knappt några
professionella, klättrande arborister, som använder vara sig helkroppssela
eller falldämpande systemer, bla för, att...;
- det ville göra arbetet mycket mera påfrestande och mycket svårara/omöjligt
och dessutom och inte minst för, att
- det skulle medföra en avsevärd risk för allvarliga fallskador
och död.
Livsfarligt agerande från Arbetsmiljöverket.
Vad Arbetsmiljöverket inte verkar förstå, är bla., att;
- en helkroppssela har ett högt (A)-inkopplingspunkt, som är direkt
olämligt och potentiellt livsfarligt att använda i samband med
professionell trädklättring inkl. trädbeskärning, krongallring,
reducering och sektionsfällning etc.. för, att ...
- det gör det nästan omöjligt att röra sig säkert i trädet, och
för, att ...
- en skadat person -pga det höga innkopplingspunkt i selan- riskerar
att bli hängande medvetslös med huvudet uppåt i längre tid, tills
en räddning kan effektueras, vilket jo oundvikligt tar tid och
därför medför avsevärd risk för blivande hjärnskador eller död.
Inte heller verkar AMV förstå, att falldämpande systemer förutsätter,
att det finns mycket fri luft under användaren för, att man inte
skader sig vid ett fall.
I praxis är det näst intill omöjligt i samband med just trädklättring.
Tex. kräver producenten Petzl, att det finns fri luft under en
person, som använder deras ASAP falldämpare, svarande till minimum
6 meter + 10 % av det aktiva reps längd, vilket i praxis är omöjligt
i samband med trädklättring, där jo tex. finns stomme, kvistar
och kapade grenar att skada sig på vid ett fall,vilket producenten annars tydligt gör uppmärksam på och varnar emot.
En av anledningarna till, att man inte använder vara sig högt
innkopplingspunkt eller falldämpande system i professionell trädklättring,
är, att man står i sporrar/stegjärn och hänger i rep och fliplines,
när man klättrar. När man såger, hänger man tom i åtminston två
sånna system.
Inga av dessa system är emellertid falldämpande, just för, att
det jo finns två system, som båda håller klättrarens vikt direkt.
Om ett eller flera av dessa system, skulle ersättas med ett falldämpande
system, jmf AMVs nya krav, som jo inte ens är gjort för att hänge
i, skulle det betyde, att klättraren då endast ville hänge i ett
punkt, vilket både skulle ge avsevärd mycket mindre stabilitet,
båda när klättraren klättrar, hänger och såger och dessutom skulle
betyde avsevärd risk för, att klättraren helt i onödan får ett
många meter långt fritt fall ner på grenar, kvistar, stomme eller
marken !
- En direkt konsekvens av att följe AMV nya krav är därför, att
klattraren riskerar att bli allvarligt skadat eller att avlida,
vilket självklart är helt oacceptabelt.
Just därför utbildas och certifieras professionella trädklättrare
på att förstå dessa allvaliga nackdelar och risker vid att använda
helkroppssela, och just därför finns det knappt några professionella,
certiferade trädklättrare i Danmark, Norge eller Sverige, som
använder vara sig helkroppsselar eller falldämpande system.
Tyvärr verkar Arbetsmiljöverket (AMV) inte vara sig intressera
sig för eller förstå tekniker och säkerhet vid professionell trädklättring.
Ändå ställer AMV osakliga krav i strid med vetenskaplig evidens.
Krav som därvid riskerar att få allvarliga konsekvenser för båda
säkerhet och hälsa för klättrande arborister i Sverige !
Som det bla framgår nedan, har vi många, många gånger försökt att ta kontakt med AMV och
efter AMVs önske tom erbjudet att träffas för att förklara och förtydliga och för att
komme fram till en hållbar lösning.
Även om AMV till en början flara gånger tackade ja till ett sånt
möte, har AMV sen dess (efter, att Torben Vincentsen tok över)
tyvärr vara sig ändrat nånting, svarat på våre repeterade förfrågningar
om att lämna ut evidens och dokumentation.
I stället har AMV nu gått ut med ett vansinnigt krav om användning av helkropsssela och fallskydd, som riskerar att drabba professionella trädklättrara och deras
hälsa allvarligt.
Av den anledning får vi tyvärr konkludera, att...;
- Arbetsmiljöverket antingen är livshotande teknisk inkompetenta
eller livsfarligt indifferenta.
På det underlag är vi tvungna att ge ut en Varning emot Arbetsmiljöverket.
Dessutom är vi självklart också tvungna att informera deltagarna
på våra professionella trädklättringsutbildningar om Arbetsmiljöverkets
livsfarliga krav och tydliga inkompetens och okunskap om trädklättring
och säkerhet för, att det annars skulle riskere att sätte våra
utbildningsdeltagara i livsfara.

Nytt:
Förvaltningsrätten kom i mars, 2023 fram till, att det förbud,
som Arbetsmiljöverket hade gett ut med effekt från 3. april, ändå
INTE ska träde kraft och INTE ska vara giltigt, tills målet avgörs
slutligt i domstol.
Se artikeln från Gröna arbetsgivare här:.....---->
Arbetsmiljöverket har emellertid tyvärr inte backat i frågan.
AMV står därför fortfarande på, att deras krav om, att klättrande
arborister måste använde helkroppssela och falldämpande system,
ska stå kvar, även om det evident kan vara livshotande !
Dessutom har Arbetsmilöverket fortfarande inte heller levererat
det underlag och den dokumention för behov och effekt av Arbetsmiljövekrets krav om medicinsk kontroll och arbetsprovning för höghöjdsarbetare, som vi begärde av dom i februari, 2022.
Ytterligare har Arbetsmiljöverket efter mera än ett år fortfarande
inte heller återvänd med det lovade svar på deras eget förslag
om ett möte med arboristbranschen om en lösning på Arbetsmiljöverkets
ovetenskapliga krav om medicinsk kontroll och arbetsprovning.
NYTT:
AMV förlorar i Förvaltningsrätten...!
Med bakgrund i, att
- Arbetsmiljöverket efter mera än två år fortfarande nekar att lämna
ut underlaget för deras beslut om att kräve medicinsk kontrol
och av arbetsprovning från certifierade, klättrande arborister...
och med stöd i Förvalningsrättens beslut om, att Arbetsmiljöverket inte ens förstår grundläggande villkor
för trädklättring och för användning av båda helkroppssela och
fallskyd får konklusionen om, att..;
- Arbetsmiljöveket är livshotande teknisk inkopemtenta och/eller
på samma tid livsfarligt indifferenta, när det gäller arbete i
höjden, och vår varning emot Arbetsmiljöverket av den anledning, därför tyvärr stå kvar !
----------------------------- oooooooOoooooooo -----------------------------
|
Varning emot Arbetsmiljöverket
och emot, att höghöjdsarbetare och profesionella klättrare följer
Arbetsmiljöverkets förbud och AFSer,
gällande höghöjdsarbete, klättring och trädklättring !
BAKGRUND FÖR VARNINGEN emot Arbetsmiljöverket (AMV).
Nedan en kronologisk framställning av våra försök till dialog
med Arbetsmiljöverket i frågan om medicinsk kontroll och arbetsprovning
och sedan även om AMVs krav användning av helkroppssela och fallskyd
för professionella trädklättrare:
Med anledning i AFS 2019:3 och AFS 2019:10 om medicinsk kontroll och arbetsprovning av professionella klättrare, skrev vi
- 2. februari, 2022, ett email till Arbetsmiljöverket, där vi
(med stöd i Förvaltningslagen och i Lag om offentlig upphandling)
bad om dokumentation för underlaget för AFS'en, som du kan se
här; ----------->
Detta ledde till en viss reaktion från AMV v. överläkare, Ingemar
Rodin, som till en början medgav, att det verkade vara brist på
vetenskapligt underlag för kravet, och som dessutom verkade vara
positiv gentemot ett möte, tex. om möliga ändringer.
Det ändrade sig emellertid snabbt, när Avdelningschef i Avdelningen för regler och internationella frågor,
Torben Vincentsen,10. mars, 2022, meddelade, att han tok över.
- Inom ett par timmar efter att ha skickat emailen, 2. februari,
blev vi uppringd av överläkare, specialist i yrkes- och miljömedicin
i Arbetsmiljöverket, Ingemar Rödin.
Han sa bla, att han var helt överens med oss om, att kraven saknade
vetenskapligt underlag och, att han därför gärne ville ha ett
möte med oss om en möjlig lösning.
Vi kontaktede därför en rad företag och branschorganisationer,
som alla var positiva till att vara med vid ett sånt möte.
Endast två organisationer meddelade, att dom inte var intresserade,
nämligen;
- Sveriges Arboristförbud, där Dag Svensson, 9. februari, meddelade,
att dom; ...ifrågesätter inte saken i nuläget... !
och
- Svenska Trädförening, där Johan Östberg, 10. februari, svarade:
När det gäller krav på medicinsk kontroll så kommer krav på detta
bli del av våra certifieringar. !!
- 10. februari skrev Ingemar Rödin till oss, bla, att han ville
vidarebefordra allt material till deras "utlämnandefunktion för sekretessbedömning", som sen ville vidarebefordra begärda svar och dokumentation
till oss på email.
Dessutom repeterade han i detta email önsket om ett möte och bad
om förslag på deltagare och tid vid ettt sånt möte.
- 10. februari svarade vi igen positivt till detta och till hans
förslag om ett möte och, att vi ville återkomme med förslag på
deltagare och tider, när vi hade fått det begärde underlag och
den begärde dokumentation.
Sen fick vi ett delvist svar och partiell dokumentation från AMV.
Denna visade bla, att AMV -innan dom gav ut AFSen om medicinsk
kontroll och arbetsprovning av höghöjdsarbetare- hade skickat
detta till ett "proxy"-företag "Origo Group", som sen i sin tur
sa, att dom hade kontaktet ETT ENDA, anonymt företag/en anonym
person i "arboristbranschen", som sen -enligt Origo Group- hade
gett uttryck för, att det nog var en god ide med medicinsk kontroll
och arbetsprovning av arborister...! ??
Enligt Arbetsmiljöverket var det allt, som dom hade gjort, innan
dom förde inn kraven om medicinsk kontroll och arbetsprovning
i AFSen.
Sen hörde vi inte mera...
- 3. mars, 2022, skickade vi därför påminnelse om utlämning av
kvarstående dokumentation och svar om det avtalade möte.
I samma email bad vi dessutom om svar på;
a. - vilket företag/vlken person inom arboristbranschen, som Arbetsmiljöverket
genom Origo Group, hade tatt kontakt med...
b. - vilka precisa frågor, som Arbetsmiljöverket genom Origo Group
hade ställt till detta företag/denna person
c. - varför Arbetsmiljöverket inte hade skickat förslaget om medicinsk
kontroll och arbetsprovning av höghöjdsarbetare till branschorganisationer,
utbildnings- och certifierings- företag och -organisationer inom
professionell trädklättring och arboristarbete och inom industriklättring.
- 7. mars, 2022, svarade Ingemar Rödin, att han hade skickat vår
begäran vidare i organisationen.
Dessutom bad han igen om förslag på tid för ett möte.
- 7. mars svarade vi med en lista över deltagare vid ett möte
och föreslog preliminärt ett möte, 21. april, 2022.
- 10. mars fick vi då ett email från Avdelningschef i Avdelningen
för regler och internationella frågor, Torben Vincentsen (TV),
där han skrev, att han nu tok över handläggningen från Ingemar
Rödin och, att vi kommer "...att få ett mejl med ärendets diarienummer...", så vi "...kan följa vad som händer i ärendet.".
- 16. mars skrev TV, att han nu "...idag fått tilldelat en jurist som kan bistå i handläggningen...".
- 16. mars, föreslog vi igen ett möte, 21. april, hoss Scan-Rope
med "repräsentanter för bla;
- arboristverksamhetar
- utbildare inom yrkesträdklättring
- industriklättringsverksamhetar
- utbildare inom industriklättring
och med BARA, Branschorganisationen för professionell klättring i Skandinavien."
Sen hörde vi emellertid -igen-...INGET !
- 7. april, 2022, skickade vi därför åter igen ytterligare påminnelse
till Torben Vincentsen.
- 7. april, svarade Torben Vincentsen, att "Vi har för närvarande en mycket hög arbetsbelastning...Jag återkommer
till dig så fort jag kan med svar på dina frågor och förslag till
ett digitalt möte."
Sen hände -igen-...
INGET !
Vi fick därför fortfarande inte heller någon reaktion på AMVs
eget förslag om ett möte och våra svar på och påminnelser om detta.
- 7. juni fick vi ett email från Torben Vincentsen (TV) med Arbetsmiljöverkets
"svar" på våra mera än 3 månader gamla frågor från 3. mars.
Jmf. a och b, betr. frågorna om, varför Arbetsmiljöverket baserade
dom nye krav i AFS'en om medicinsk kontroll och arbetsprovning
av trädklättrare på...;
- ett enda svar, tom genom ett "by proxy" företag, från ett enda
arboristföretag,
- vilket företag, som dom frågade, och om
- vilka exakta frågor, som dom hade ställd till detta företag,
svarade TV, att han inte ville lämna ut frågorna.
Dessutom svarade TV, att han inte ens visste, vilket företag,
som frågorna hade ställds till, för, att dessa uppgifter...;"är raderade och inte längre finns kvar" !, även om dom enligt TV och AMV är AMVs enda bakgrund för att
ge ut en AFS med krav om arbetsprovning till alla svenska företag
och personer, som arbetar med professionell klättring !
Jmf. c. ,betr. frågan om, varför AMV inte hade tagit kontakt med
branschorganisationer och med utbildnings- och certifieringsföretag
och -organisationer inom arboristyrket och inom industriklättring
i Sverige, "svarade" TV, att han ";...beklagar mycket förbiseendet".
Dessutom lovade TV, att Arbetsmiljöverket... "...kommer att notera detta för bruk vid kommande remisser på
området.".
Jmf. d., betr. den ursprungliga begäran från 2. februari, 2022,
om dokumentation för vetenskaplig evidens för, att medicinsk kontroll
och arbetsprovning skulle ha nån effekt på säkerheten för trädklättrara
och höghöjdsarbetare, svarade TV, att han/AMV...; "...har kännedom om vetenskapliga studier som lyfter risken för
dödsfall vid ansträngande arbete i hög häjd (över 13 meter), och
där det finns - risk för att falla fritt, eller man är svår att
undsätta."...
Tyvärr ignorerade AMV och Torben Vincentsen åter igen fullständigt
vår begäran om dokumentation, och vara sig skickade eller refererade
till dom "vetenskapliga studier", som Torben Vencentsen annars påstod skulla vara bakgrunden för,
att Arbetsmiljöverket i AFS 2019:3 och AFS 2019:10 nu kräver periodiska
medicinska kontroller och inte minst arbetsprovninger av professionella
klättrare.
Dessutom skulle möjliga "vetenskapliga studier som lyfter risken för dödsfall vid ansträngande
arbete i hög häjd", som jo primärt rör sig om fall och fallrisk, jo fortfarande
inte kunne visa, att medicinsk kontroll och arbetsprovning (som
jo primärt kan verka präventivt emot möjliga hjärt- och lungproblem),
skulla kunne minska en möjlig risk för allvarliga skador eller
dödsfall blant professionella, certifierade klättrare.
Jmf. e, betr. frågan om deltagare, tid och plats för det möte,
som AMV v. båda Ingemar Rödin och Torben Vincentsen flera gånger
tidigare själva hade föreslagit och lovat, svarade Torben Vincentsen
-åter igen- inte alls !
- 8. juni, 2022, skickade vi därför ytterligare ett email till
Torben Vincentsen / AMV, där vi uppmärksammade dessa brister i
AMVs "svar", och åter igen bad om svar och dokumentation, jmf.
a-e ovan.
- Sen härde vi emellertid absolut INGET från AMV. och Torben Vincentsen
dom nästa 9 månader..!
I stället gav AMV under tiden -med effekt från 3. april, 2023- två arboristföretag
prejudicerande förbud emot att utföra trädklättring utan användning
av helkroppssela med falldämpande system...!!!???
Detta gjorde AMV på trots av, att AMV v. Torben Vincentsen i sitt
email till oss, 7. juni, 2022 "...beklagar mycket förbiseendet" med inte att kontakte arboristbranschen, innan dom gick ut med
nye restriktioner för och krav till professionella klättrare sista
gång, och på trots av, att AMV v. Torben Voncentsen AV JUST DEN
ANLEDNING då lovade, att dom... "...kommer att notera detta för bruk vid kommande remisser på
området.".
I februari, 2023 ställde AMV tom. ut flera prejudicerande förbud till två arboristföretag, som är direkt
livsfarligt att följa.
Åter igen utan något underlag alls i vara sig vetenskap, verkligheten,
säkerhet eller sund förnuft.
Dessutom strider förbudet direkt emot säker praxis, enligt båda
certifieringskraven för professionell trädklättring och producentkraven
för användning av falldämpande system !
Båda arboristföretag överklagade på den bakgrund beslutet till
Förvaltningstätten, som 29. februari, 2024 beslutade, att upphäve
Arbetsmiljöverkets förbud.
Med anledning i detta och i, att AMV v. Torben Vincentsen efter
mera än ett år fortfarande vara sig har lämnat ut den begärde
dokumentation för behovet av medicinsk kontroll och arbetsprövning,
svarat på våra frågor eller inviterat till det lovade möte i den
anledning, skickade vi...
- 7. mars, 2023, därför ytterligare 2 olika emails med ytterligare
påminnelser till AMV och till Torben Vincensen med ytterligara
begäran om svar, underlag och dokumentation, jmf. tidigare korrespondans.
Båda dom två nya emails innehöll nu dessutom även begäran om dokumentation
för det vetenskapliga och fackliga underlag för Arbetsmiljöverkets
nya förbud emot att uföra klättrande trädarbete, om man inte använder
helkroppssela och falldämpande system,
När vi ändå -åter igen- inte fick den begärde dokumentation eller
något svar alls, skickade vi...:
- 17. mars, 2023 ytterligere, ytterligare, ytterligara, ytterligare
påminnelse om svar och dokumentation som begärd mera än ett år
tidigare.
Dessutom skickade vi nu därför till slut också en
Förmell klaga över Torben Vincentsen för, att han genom mera än ett år fortfarande vara sig hade svarat
eller lämnat ut den begärde dokumentation.
Ytterligare gav vi på den bakgrund ut en
- VARNING emot AMVs livsfarliga anvisningar och förbud på bla:
http://www.naturakademi.com/amvvarning
I samband med det informerade vi självklart också AMV och Torben
Vincentsen om, att vi med bakgrund i AMV v. Torben Vincentsens
oprofessionella och olagliga agerande och dessutom med anledning
i AMVs nya livshotande krav om användning av helkroppssela och
fallskyddssystem vid professionell trädklättring nu tyvärr hade
fått gå ut med VARNINGEN emot AMVs livsfarliga anvisningar och förbud på bla:
http://www.naturakademi.com/amvvarning
- 4 april, 2023, skickade vi ytterligare, ytterligare, ytterligare
ytterligare, ytterligare påminnelse om reaktion, svar och dokumentation,
som vi tyvärr FORTFARANDE inte hade fått...!
Möte med Arbetsmiljöverket.
Efter mera äm ett år utan nån form av svar från Torben Vincentsen,
med en klaga över honom i den anledning och en Varning emot Arbetsmiljöverket,
blev vi då plötsligt inviterade till ett möte med AMV.
12. maj, 2023 hölls mötet.
Här kan du se officiellt majoritetsreferat av mötet.
Som det framgår, skulle Ingemar Rödin skicka texten från vägledningen.
Det gjorde Ingemar Rödin med en gång, och den finns här.
Åter igen blev det bla avtalet, att TV skulle skicka begärd dokumentation
och evidens för behovet av medicinsk kontroll och arbetsprovning
av professionella, certifierade klättrare.
Dessutom skulle TV bla skicka svar på och dokumentation för, vilken
utbildning och vilken bakgrund, som Arbetsmiljöverkets inspektörer
inom tex. arboristarbete, fallskydd och professionell klättring
för att ställa ut förbud till professionella klättrare, som riskerar
liv och hälsa, om dom följer Arbetsmiljöverkets förbud.
Ändå hände det -ÅTER IGEN- INGET !!!
25. maj, 2023 skickade vi därför ytterligare en påminnelse till
Torben Vincentsen - med kopia till registraturen - ! och begärde
åter igen, igen svar och dokumentation.
26. maj, 2023 fick vi då ett email från Torben Vincentsen, där
han skrev, att vi själva fick ta fram namnet på den ansvariga
för inspektörna. Vad gäller utbildningen av dessa, som vi jo också
hade bett om svar på och dokumentation för bifogade Torben Vincentsen
ett PowerPoint dokument, som han skrev; "...gås igenom på inspektörsutbildningen...". !
3. juni, 2023 skickade vi (efter att ha skickat runt det mellan
oss) -som avtalet- vårt textändringsförslag till vägledningen till AFS 2019:3 till AMV med kopia till båda "Registraturen, Ingemar Rödin ochTorben
Vincentsen.
8. juni bekräftade Ingemar Rödin, att han hade fått förslaget
och skrev bla, att han trodde, "...att vi säkert ska kunna få till något utifrån det."
Dessutom skrev Ingemar Rödin, att...; "Jag hoppas, att vi ska hinna göra en ändring i vägledningen redan
före sommarsemestrarna...".
Ingemar Rödin skrev dessutom: "Jag håller helt med om att vi inte borde behöva beskriva undantag
från reglerna för situation som inte ens innebär klättring.".
2. augusti, 2023 frågade vi därför, hur det gick med att implementera
ändringen.
9. augusti, 2023 svarade Ingemar Rödin, att det hade uppkommit
juridiska frågeställningar om, huruvida man "rent juridisk kan ha den här formen av exempel i vår vägledning"....
Ingemar Rödin skrev dessutom, att "...vi kommer aom sagt ta tag i denna och närbesläktade frågor
så snart som bara möjligt."
12. januari, 2024 skrev vi, att det nu hade gått ytterligare 5
månader utan, att det hade nånting och utan, att vi hade fått
något svar.
Vi frågade därför, "...hur det går med att få implementerat dom ändringar, som vi
diskuterade?"
16. januari, 2024 svarade Ingemar Rödin då, att bla., att: "Internt bestämdes på ett möte att vi helt enkelt ska ta bort
hela exemplet "Om man använder personlig fallskyddsutrustning,
utan risk att hamna i en situation där det är svårt att hjälpa
arbetstagaren".
Ingemar Rödin orienterade oss dessutom om, att: "Slutligt beslut om att ta bort exemplet om fallskyddsutrustning
skulle tas av Torben incentsen, men innan han gjort det så slutade
han som avdelningschef. Ny chef för avdelningen är Munasar Said
Muse, som nu har beslutet på sitt bord.".
Ändå hörde vi fortfarande ....INGET.
15. februari, 2024 skrev vi därför igen, igen, igen till Arbetsmiljöveket,
till Registraturen och till Munasar Said Muse med ytterligare,
ytterligare påminnelse om svar, utlämning av dokumentation, vetenskaplig
evidens för behovet och nyttjan av Arbetsmiljöverkets krav om medicinsk kontroll och arbetsprovning
av certifierade, professionella klättrare och av det vetenskapliga underlag för, att kräve, att professionella, certifierade trädklättrare måste klättra med fallskydd
och helkroppssela och med krav om svar.
Dessutom bad vi av korrektion av dom många allvarliga fel i Arbetsmiljöverkets
utbildningsmaterial för AMVs inspektörer.
Slutligen meddelade vi, att situationen nu var så allvarlig, att
vi får kräve svar och handling från AMV nu.
- Som det framgår: "Annars är vi -efter mera än två år- nu tyvärr tvungna att konkludera,
att Arbetsmiljöverket vara sig har den evidens eller den behövliga
tekniska kompetens för att träffa vettige, säkra beslut, gällande
professionella, klättrande arbetare i Sverige, som behövs för
att dessa ska kunne respektera AMVs AFSer och beslut, vilket
vi då kommer att meddela till Arbetsmarknadsdepartementet." !
Du kan även läse vår påminnelse, klaga och krav till AMV med dokumentation här.
22. februari, 2024 reagerade Munasar Said Musa från Arbetsmiljöverket
och skrev då, att:
"Då jag är ny i rollen ber om jag lite tid att besvara era frågor.
Jag återkommer till er inom några veckor."
Sen hände det emellertid -ÅTER IGEN- INGET !!!
29. februari, 2024 beslutade Förvaltningsrätten att upphäve Arbetsmiljöverkets beslut
om förbud till två Arboristföretag om, att dom inte fick klättra träd utan helkroppssela
och fallskydd.
19. mars, 2024, fick vi därför till slut reagera och skicka vårt
krav om svar och dokumentation.
Vi fick åter igen be AMV att svara och skicka den sen februari,
2022, begärde dokumentation ABSOLUT SENAST måndag, 8. april, 2024.
Dessutom erbjöd vi även AMV att ta del i vårt möte om saken, 5.
april, 2024..
Du kan se vårt email här:
20. mars, 2024, skrev "chef för regler!", Munasar Said Musa ändå,
att: "Hej, Som jag skrev till er för ett par veckor sedan så behöver
jag en tid att dels komma in i verksamheten och dels att sätta
mig in i era frågor. Jag ber om att få återkomma inom någon månad
med de svar vi kan ge som myndighet.Vänligen Munasar"
Samma dag, 20. mars, 2024, svarade vi därför:
Hej igen, Munasar.
Tack för ditt email.
Som skrivit, har det emellertid nu gått mera än två år, sen vi
begärde ut dokumentation, svar och underlag från Arbetsmiljöverket
utan, att det har händ nånting...
Dessutom var du redan inbokat till mötet med oss om dessa frågor,
12. maj, 2023.
Det är därför båda osannolikt och oacceptabelt, att du -efter
ytterligare nästan ett år- fortfarande skulle behöve mera tid
för att svara och för att lämna ut begärd underlag, dokumentation
och övriga handlingar.
Ytterligare är det dessutom nu 4 veckor sedan, att du skrev till
oss, att du ville återkomme inom några veckor....(nedan).
Ändå skrivar du nu, att det kan bli ytterligare månader...!
Med bakgrund i ditt "svar", har vi därför just hatt ett par telefonmöten
med båda professionella trädklättrara och vår branschförening.
Vi är alla helt överens om, att vi efter mera än två år, som skrivit,
INTE kan acceptera ditt svar och ytterligare försening !
Vi har därför nu i stället skrivit direkt till Arbetsmiljöverket
via bla registraturen om ditt "agerande" - eller totala brist
på samma.
För ordnings skull finns du med cc.
Hällsning
Kim Filthuth, Branschföreningen för Auktoriserat Rope Access;
http://www.bara.dk
och
Christian Almer
ARBORISTSKOLAN
Kullanäs, Norra Kustvägen, 263 92 Jonstorp
Tel: 0320-560 60
info@arboristskolan.se
Dessutom skickade vi samma dag, 20. mars, 2024, slutbrev till
Arbetsmiljöverket:
I brevet kräver vi igen, att Arbetsmiljöverket efter två år nu
lämnar ut begärd underlag senast 5. april, 2024.
Brevet kan bla läses här: --->
25. mars, 2024,
Förvaltningsrättens domslut om, att upphäve Arbetsmiljöverket förbud till två arboristföretag emot att klättra
utan helkroppssela och fallskydd vann laga kraft!
27. mars, 2024,
skrev "chef för regler!", Munasar Said Musa då (igen), att: "Hej,
Tack för ert brev och påminnelse.
Jag vill meddela er att Arbetsmiljöverket behöver ytterligare
en tid innan vi kan ge ett svar från myndigheten.
Vi återkommer till er så snart som möjligt med besked.
Vänligen
Munasar"
Samma dag, 27. mars, 2024,
skrev vi därför -åter igen- till Arbetsmiljöverket, där vi igen
meddelade och gjorde det klart, att allt samarbete med och respekt
för Arbetsmiljöverket kommer att sluta, om Arbetsmiljöverket inte
SENAST 5. april, 2024 lämnar ut begärd underlag, dokumentation
och evidens och, att vi dessutom i så fall är tvungna att gå ut
med...;
- en officiel och dokumenterat konklusion och varning om, att
Arbetsmiljöverket är teknisk inkompetenta, när det gäller professionell
klättring och höghöjdsarbete,
- en rekommendation till alla professionella svenska klättrara
om -av den anledning- att ignorera Arbetsmiljöverket och alla
krav inkl. AFS'en från Arbetsmiljöverket betr. professionell klättring
och höghöjdsarbete,
- en varning till alla professionella svenska klättrara om INTE
att följe vara sig rekommendationer, krav eller AFS'er från Arbetsmiljöverket
betr. professionell klättring och höghöjdsarbete för, att dom
kan vara direkt livsfarliga,
- meddela detta till Arbetsmarknadsdepartementet,
- klaga till Arbetsmarknadsdepartementet, Justitieombudsmannen
och Riksdagens ombudmän över båda Arbetsmiljöverket som institution
och över Munasar Said Muse som "chef för regler".
Dessutom svarade vi samma dag -åter igen, igen, igen, igen, igen-
samma till "chef för regler, Muasar Said Muse.
Sammanfattning:
På trots av dessa åtminston 18 emails med begäringer om svar och dokumentation och påminnelser om svar och dokumentation till AMV, har AMV ändå aldrig vara sig svarat på våra frågor eller lämnat
ut den begärde dokumentation och evidens...!!!
Det strider bla klart emot både Förvaltningslagen och Lagen om
offentlig upphandling.
Till slut har vi därför tyvärr fått ge upp i relation till AMV
v. båda tidigare chef för regler, Torben Vincentsen (TV) och nuvarande
chef för regler, Munasar Said Musa.
I stället har vi där bla nu fått lägge ut en Varning emot Arbetsmiljöverket.
AMV generellt och båda TV och Munasar Said Musa specifikt verkar
inte vara sig intressera sig för eller förstå även helt grundläggande
krav till och förutsättningar för säker professionell klättring.
Tex, har AMV helt utan nån dialog med professionella klättrare-
gått ut med krav som sätter svenska professionella klättrares liv och hälso
i fara !
Vad AMV och TV och Munasar Said Musa tex. inte verkar ville eller
kunne förstå eller intressera sig för är, att det kan vare direkt
livshotande att hänge medvetslös i en helkroppssela för, att sånna
har ett högt (A) inkopplingspunkt, som tvinger den medvetslösa
person att ha huvudet uppåt, medans en sittsela, som förmodligen
99% av alla klättrande arborister använder, har ett lågt inkopplingspunkt,
som ger en skadat och medvetslös klättrare mycket bättra chanser
att överleva utan hjärnskada.
Inte heller verkar AMV förstå, att falldämpande systemer förutsätter,
att det finns mycket fri luft under användaren för, att man inte
skader sig, om man ramlar, vilket i praxis är näst intill omöjligt
i samband med just trädklättring.
Tex. kräver producenten Petzl, att det finns fri luft, svarande
till minimum 6 meter + 10 % av det aktiva reps längd under en
person som använder deras ASAP falldämpare, vilket i praxis är
omöjligt i samband med trädklättring, där jo tex. finns stomme,
kvistar och kapade grenar att skada sig på vid ett fall,vilket
producenten också själva tydligt gör uppmärksam på och varnar
emot.
Konklusion/VARNING:
Genom medvetet, aktivt och olagligt att låte bli att svara på
våra frågor och samtidigt ignorera alla begäringer om underlag
och dokumentation och alla försök på dialog med tex. professionella
klättrare genom mera än ett år och på samma tid också ignorera
båda vetenskap, certifieringskrav för professionell trädklättring
och producentuppgifter om säker använding av klätterutrustning
inkl. selar och falldämpande utrustning, och ändå ge ut förbud
emot trädklättring utan helkroppssela och utan användning av falldämpande
system, utsätter Arbetsmiljöverket sveriges klättrande arborister
för allvarlig livsfara !
På det underlag är det för tillfället därför tyvärr omöjligt att
ha förtroende vid Arbetsmiljöverket generellt och vid Torben Vincentsen
specifikt, när det gäller säkerhet vid arbete i höjden inkl. båda
industriklättring och professionell trädklättring.
- Kort sagt verkar AMV v. Torben Vincentsen ;unasar Musa inte
vara sig intressera sig för eller förstå nånting om säkerhet vid
arbete i höjden !
Ändå ger AMV diktatorisk och utan dialog med fackkunniga och branschen
ut AFS'er utan vetenskapligt eller sakligt underlag och förbud,
som tyvärr innebär ett direkt hot mot liv och hälsa!
----------------------------- oooooooOoooooooo -----------------------------
På den bakgrund är vi tyvärr tvungna att ställa ut denna:
Varning emot Arbetsmiljöverket
och emot, att höghöjdsarbetare och klättrare följer Arbetsmiljöverkets
förbud och AFSer,
gällande höghöjdsarbete, klättring och trädklättring.
NYTT:
AMV förlorar i Förvaltningsrätten...!
Med bakgrund i, att
- Arbetsmiljöverket efter mera än två år fortfarande nekar att lämna
ut underlaget för deras beslut om att kräve medicinsk kontrol
och av arbetsprovning från certifierade, klättrande arborister...
och med stöd i Förvalningsrättens beslut om, att Arbetsmiljöverket inte ens förstår grundläggande villkor
för trädklättring och för användning av båda helkroppssela och
fallskyd får konklusionen om, att..;
- Arbetsmiljöveket är livshotande teknisk inkopemtenta och/eller
på samma tid livsfarligt indifferenta, när det gäller arbete i
höjden !
Varningen emot Arbetsmiljöverket av den anledning, därför tyvärr stå kvar !
----------------------------- oooooooOoooooooo -----------------------------
|